2024年已经过去了一半，全球经济的全年表现轮廓逐渐浮现。在复杂的国际环境中，各经济体受通货膨胀影响有所减轻，但贸易摩擦、供应链重构、金融领域的竞争与博弈依旧热度不减，而且相互交织，对全球经济产生了复杂的影响。按照2020年不变价格美元计算，2023年的前十大经济体分别是美国、中国大陆、日本、德国、印度、英国、法国、意大利、加拿大和韩国。今年，这十大经济体依旧是全球经济的主力，其发展水平在很大程度上影响着全球经济的走势。中国经济复苏势头明显，经济增速回升且质量改善，其他经济体的表现则凉热不同。
今年一季度，美国国内生产总值（GDP）增长1.6%，消费者支出放缓，进口激增导致贸易逆差扩大，核心通胀率加速至3.7%，每周申请事业救济人数减少。美国整体经济表现不错，在发达国家中较为突出，经济活力较强。但也应该看到，美联储称为了应对顽固的通货膨胀，延后了货币政策正常化进程，使得美国经济在高利率下运行，事实上增加了经济的发展成本。为应对新冠疫情的政府转移支付形成的消费能力基本耗尽，个人可支配收入的增速低于通胀速度，消费者的消费热情受财力不足的限制增加。储蓄率进一步下降，保持消费支出就不得不扩大信用支出，提高美国家庭负债率。在食品和能源价格保持坚挺的情况下，消费者的需求可能难以满足。激增的进口在一定程度上反映出美国国内产能的不足，且这种情况可能不会在短期内有所改善。继续保持高关税税率，美国生产企业和消费者都不得不承受更高的成本，从而影响以低成本实现供需平衡的能力。虽然较高的利率可能支持相对较高的市场收益率，但要满足投资回报率，企业投资的行业选择可能会受到更大限制，反过来改变市场的供需预期，对下半年的供应链关系产生直接影响。
根据国际货币基金组织（IMF）的判断，伴随价格压力缓解，亚洲经济增长和通胀前景有所改善，经济软着陆的可能性增加，但风险依旧存在。印度作为全球经济增长最快的主要经济体，公共投资的驱动力较强。其他亚洲新兴经济体的增长仍需私人消费驱动。IMF建议各国央行应重点关注国内状况，在做出政策决定时避免过度依赖美国利率预期路径，以尽量保证通胀预期的稳定。由于去年效果不佳，亚洲国家也需要更快采取行动，精简政府支出并增加收入，减少债务和赤字对经济的负面影响。亚洲国家普遍重视发展国际贸易，贸易摩擦的增加对亚洲国家的影响不小。同时亚洲企业感觉敏锐、行动积极，加快了供应链重构的进程。
欧洲经济整体表现不佳，外部环境恶化和自身经济发展要素不足，加之主要国家经济乏力。欧盟预计今年的GDP增速为1.0%，欧元区为0.8%，比去年冬季的预测略微乐观一点。欧洲国家受乌克兰危机和美国产业政策的影响不小，而欧洲采取的碳边境调节机制和数字经济法案引起了各国的不同反应。作为主动采取的措施，上述做法实质性改变了国际经贸合作的模式和规则，对现有多边经贸承诺形成了挑战。当然，欧洲在新能源发展上的积极行动加速了国产可再生电力替代进口化石燃料，降低了对进口的依赖，促进了各经济体能源的多元化，提高了可再生能源的渗透率和房屋供暖系统等终端用途的电气化，为电力贸易提供支持。在乌克兰危机下，欧洲国家的能源安全有所恶化，各国越来越依赖于从少数供应商进口化石能源，可再生能源的发电与电网的协同发展不足，加之激进的碳关税措施引发交易伙伴的担忧甚至引发贸易摩擦。
金融市场对经济的影响表现在债务等多个领域。在美联储的高利率下，尽管全球经济尚未出现系统性债务危机，但高额的偿债成本仍是中低收入国家面临的重大挑战。IMF、世界银行和G20去年初发起全球主权债务圆桌会议（GSDR），加强了国际协同和资源共享。IMF改革了债务政策，为债务重组尽快启动，以实现止损并获得更多的调整主动权创造了条件。而与中国、印度和沙特等非传统官方债权国合作的经验帮助IMF显著缩短了与加纳和埃塞俄比亚等国债务重组的谈判周期，也使得斯里兰卡的债务重组得以更快推进。贝宁、科特迪瓦、肯尼亚和塞内加尔等国已经能够从外国投资者筹集资金，新兴市场债券利差恢复，投资者信心有所恢复。不过，低收入国家在未来两年内仍需要为约600亿美元的外债进行再融资，约为2020年前十年平均水平的3倍，约有15%的低收入国家陷入债务困境，另有40%面临较高的债务危机风险。
上半年的经济表现总体不算差，主要经济体的需求复苏成为经济增长的主要动力。从历史规律来看，下半年的经济动能往往高于上半年，经济有望在下半年表现得更好。但是，影响全球经济发展的不稳定因素依旧众多。除地缘政治冲突及其外溢影响之外，主要经济体之间的贸易摩擦可能再次明显升温，滥用贸易救济导致的连锁反应将对全球产业链和供应链形成冲击，导致企业的投资计划推迟。法国、英国、美国等主要国家的一系列选举将在下半年举行，现有的民调数据已经显示可能出现的改变。这些改变影响着企业的跨期抉择，也必然改变国际经贸关系的模式。包括人工智能在内的新技术加快商业化，引发部分国家加强技术封锁和限制，各国和地区间的算力与数据鸿沟增加，也将对全球经济发展产生直接而全面的影响。
